……

中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟今年5月在第二屆數(shù)字中國建設(shè)峰會上發(fā)布的《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺白皮書（2019）》指出，平臺應(yīng)用短期仍將以設(shè)備側(cè)和工廠側(cè)為主，數(shù)據(jù)確權(quán)、數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)與平臺安全仍是平臺治理面臨的重要問題。

目前國內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺已有300+，包括海爾、航天云網(wǎng)、用友、工業(yè)富聯(lián)等制造業(yè)企業(yè)均有推出自家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。據(jù)雷鋒網(wǎng)了解，目前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺主要能力仍處于工廠全周期排產(chǎn)、物流監(jiān)測，以及各行業(yè)更為關(guān)注的預(yù)測性維護，其中，在更受關(guān)注的預(yù)測性維護方面，能力仍然極為有限。

就國內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展整體現(xiàn)狀來看，我國已經(jīng)進入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展模式探索時期，國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員李廣乾博士針對當(dāng)下工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展也提出三點思考：

• 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展模式要比一般商業(yè)模式更復(fù)雜，對平臺企業(yè)要求更高，特別是由于與國家戰(zhàn)略緊密聯(lián)系在一起，政府在其中的角色和作用更大。如何界定模式中的政府角色是商業(yè)模式創(chuàng)建過程中的一個重要問題。德國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺是國家提出的工業(yè)4.0；美國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺雖然是GE及其主導(dǎo)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟提出的，但是隨著美國《國家網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略》的出臺，再次強化了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)措施，因而也逐漸與國家政策緊密結(jié)合；我國從政府到地方的政策推動也一度成為熱潮。

• 深化對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺架構(gòu)的認(rèn)識。當(dāng)前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺架構(gòu)過于簡單，將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺架構(gòu)等同于工業(yè)云平臺，顯然無法反映工業(yè)化、信息化兩方面的深刻含義，特別是無法反映各個工業(yè)制造業(yè)的特殊性，也無法反映平臺的雙邊市場特性。

• 技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式協(xié)同。我國之所以這么快地啟動國家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展戰(zhàn)略，與我們的兩化融合、智能制造以及高質(zhì)量發(fā)展等國家發(fā)展目標(biāo)聯(lián)系在一起。因而，商業(yè)模式應(yīng)該包含更多更多社會化企業(yè)，肩負更多國家科技發(fā)展目標(biāo)。

制造企業(yè)如何做工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)

北京蘭光創(chuàng)新科技有限公司董事長朱鐸先將德國工業(yè)4.0（工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)）經(jīng)驗總結(jié)為三點：

第一，縱向集成和網(wǎng)絡(luò)化制造系統(tǒng)，實現(xiàn)深度互聯(lián)。內(nèi)部互聯(lián)，企業(yè)應(yīng)用MES、ERP等系統(tǒng)，實現(xiàn)高度信息化；生產(chǎn)設(shè)備互聯(lián)互通；生產(chǎn)設(shè)備與信息化系統(tǒng)深度互聯(lián)；主要實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部人、機、料的集成；

第二，端到端集成。沿著價值鏈進行集成，對外實現(xiàn)協(xié)作，與合作廠商實現(xiàn)互聯(lián)互通；

第三，橫向集成。類似當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)，實現(xiàn)社會化的集成。